Especialidad del dia

Venganza y vergüenza
Dirán lo que quieran de la suspensión de Garzón como juez de la Audiencia Nacional, que acaba de conocerse. Pero apesta a venganza y produce vergüenza; el Consejo General del Poder Judicial, dividido ante el asunto, ha tomado la peor de las decisiones posibles, la que pone en tela de juicio la propia justicia y añade desconfianza a aquellos que creyeron que en esta instancia no iba a ponerse en evidencia la arbitrariedad. Garzón es un juez importante, que ha tenido en sus manos delitos gravísimos; ha querido investigar, según la ley de Memoria Histórica, sobre las atrocidades de la dictadura, y el diente lento de una justicia ahora bajo sospecha lo ha mordido insistentemente, hasta esta decisión vergonzosa de este mediodía. Hoy es un día extraordinariamente gris para la naturaleza de la democracia y para la vitalidad de las instituciones judiciales, que se echan encima un tremendo bladón. Un día malo.

http://blogs.elpais.com

El pntxo de mediodia

Una camarilla que fabrica pruebas

Hace seis años, Mariano Rajoy tenía “la convicción moral” de que había sido ETA; y, ante tamaña evidencia procesal, el PP presentó más de 500 preguntas parlamentarias sobre el ácido bórico o los “pelanas” de Leganés, alentando durante toda la legislatura la teoría de la conspiración. Hace tres años, la sentencia del 11-M les quitó la razón, pero a ellos les dio igual; nadie rectificó. “No están ni en desiertos remotos ni en montañas lejanas”, siguió repitiendo Aznar.

Hace algo más de un año, estalló el caso Gürtel; y Rajoy denunció ser víctima de una conspiración “contra el PP”. Hace nueve meses, María Dolores de Cospedal acusó al Gobierno de ordenar pinchazos telefónicos ilegales; de convertir España en un “estado policial”. Hace cuatro, varios ciudadanos presentaron una denuncia, citando a De Cospedal ante el juez para que presentase alguna prueba o rectificase. Hace diez semanas, la secretaria general del PP no hizo ni una cosa ni la otra: no acudió ante el juzgado, pero tampoco se disculpó.

Hace cuatro semanas, Mayor Oreja culpó al Gobierno de ser “aliado potencial de ETA”, de abrir una nueva negociación. Dos días después, Rajoy aclaró que al ex ministro había que escucharle cuando hablaba de ETA, que él lo hacía. Y esto era todo lo que tenía que decir.

Hace cinco días, Álvarez-Cascos acusó a la Policía de tener “una camarilla que se dedica a fabricar pruebas” contra el PP. Hace tres, Arenas y Mayor Oreja respaldaron esa nueva conspiración. Hace 48 horas, De Cospedal presentó las aplastantes evidencias: “Algunos mandos policiales han pretendido manipular seguramente algún tipo de informe [de la Gürtel]”.

“Seguramente”, y quién quiere más pruebas. Hace tanto que mienten, que ya no les importa un poco más.

http://www.escolar.net/

Especialidad del dia

EFE. 18.05.2009
Mariano Rajoy: Nuestra confianza hacia el señor Camps es absoluta
El president de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, ha recibido este lunes los aplausos y el apoyo de decenas de cargos públicos en el transcurso de acto institucional celebrado en el Palau de la Generalitat con motivo de la firma del Pacto local por la integración.
Nuestra confianza hacia el señor Camps es absoluta
También el presidente del PP, Mariano Rajoy, quiso trasladarle desde Pontevedra su apoyo "como todo el mundo" en su partido. A su salida de una reunión de la junta directiva provincial de los 'populares' en Pontevedra, Rajoy aseguró tener "muchas ganas" de que este "asunto" termine "para poder responder". "La posición del partido es nítida y clara y nuestra confianza hacia el señor Camps es absoluta", sentenció.
Asimismo, el líder de la oposición acusó al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de "comportarse como un hooligan" este fin de semana y de "insultar al Partido Popular y a los que le han votado".
Aplausos en Valencia
Camps acudió este lunes al acto desarrollado en el Palau de la Generalitat, justo un día antes de que Camps acuda a declarar al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) imputado por un presunto delito de cohecho.

http://www.20minutos.es/noticia/469019/2/

P. X. SANDOVAL / N. JUNQUERA - Guadalajara / Madrid - 14/04/2010
Rajoy tilda de "antidemocrático" el acto de apoyo a Garzón
Aguirre arremete contra el rector de la Complutense por organizar el homenaje.- Comienza un encierro indefinido en la Universidad en el que participan personalidades de la cultura española

El acto de apoyo al juez Baltasar Garzón celebrado ayer en la Universidad Complutense de Madrid levanta ampollas en el PP. El presidente del partido, Mariano Rajoy, ha tildado el homenaje de "claramente antidemocrático", palabra que ha repetido dos veces para remarcarla, y ha confiado en que nunca se vuelva a producir "un espectáculo" igual.
En el mismo sentido se ha pronunciado la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, quien ha cargado hoy contra el rector de la Complutense, Carlos Berzosa, por presidir el acto celebrado ayer en la Facultad de Medicina y en el que más de 1.000 personas denunciaron "la vergüenza histórica" del proceso contra el magistrado de la Audiencia Nacional, informa Soledad Alcaide.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/tilda/antidemocratico/acto/apoyo/Garzon/elpepuesp/20100414elpepunac_5/Tes

Especialidad del dia

Atado y bien atado.

Vuelven los juicios sumarísimos

www.eljueves

El magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela sentará al juez Baltasar Garzón en el banquillo de los acusados por un presunto delito de prevaricación que habría cometido al abrir una causa por las desapariciones del franquismo sin contar con competencias legales. Varela ha transformado las diligencias en un procedimiento abreviado y da un plazo a las partes (Manos Limpias, Falange Española de las JONS y Libertad e identidad) para formular un escrito de acusación. El auto admite recurso, aunque todos los presentados hasta la fecha han sido rechazados por el Supremo y su interposición no paralizaría el proceso.

En su resolución, el juez instructor Varela no se priva incluso de "calificar", anticipándose a las partes, el delito de Garzón como el de prevaricación del artículo 446.3 del Código Penal -dictar a sabiendas una resolución contraria a derecho-, con lo que viene a sugerir a la Sala Penal del Supremo que imponga una condena de 10 a 20 años de inhabilitación especial para empleo o cargo público y hasta dos años de multa. Varela prefiere la calificación más grave a la de la modalidad imprudente del artículo 447 que reduciría la pena a un máximo de dos a seis años de inhabilitación. En un apartado final de su escrito, Varela describe de la forma más parecida posible a los fundamentos de una sentencia los "múltiples motivos" que califican de "opuestas al ordenamiento jurídico" las decisiones de Garzón....
la noticia completa en: http://www.elpais.com

Especialidad del dia

Garzón, el franquismo y la ley de la memoria histórica.
El mensaje es claro y cristalino, lo que la transición olvidó, que no lo recuerde el hombre.
Lo que es lo mismo, los franquistas nunca existieron , pero si me buscas me encuentras. y Arriba España.
Mirar por donde, resulta que tenia razón su Excremencia "el cerillita", tantas risas y tanto chiste y resulta que era verdad, está todo atado y bien atado.